Конфигурация социальной структуры
В науке нет единого представления о конфигурации социальной структуры российского общества 1990-х гг. По мнению Т. Заславской, оно делилось на четыре слоя: верхний, средний, базовый и нижний.
В верхний слой вошла неоднородная по составу элита:
- державшая в своих руках главные рычаги государственного управления высшая бюрократия и генералитет силовых структур;
- новая экономическая элита – олигархи, собственники и топ-менеджеры ФПГ, банков, бирж, крупных предприятий и фирм, стремившиеся проникнуть во властные структуры либо подчинить их себе;
- лица, принадлежавшие криминальному миру или активно сотрудничавшие с ним.
Именно они, прежде всего, повинны в разграблении страны, вывозе капитала, разжигании вооруженных конфликтов, нелегальной торговле оружием и наркотиками и в других «делах», обострявших системный кризис в России и мешавших выходу из него.
В 1995 г. окружение Президента на 75% состояло из партийных, комсомольских и хозяйственных деятелей советского периода, в том числе работавших в ЦК КПСС, Госплане, Совете Министров, КГБ и прочих высших инстанциях.
В нашем случае самая ловкая часть советской номенклатуры, те, кто был почти «всем», стала «всем» полностью. Получив собственность, она поднялась еще выше, чем в советское время, и, закрепив свое господствующее положение юридически, обеспечила «всем» себя, родню и потомков.
Средний слой был узким и включал:
- среднее звено бюрократии, заинтересованное в усилении государственного регулирования всех сфер жизни как источника своих доходов, в том
числе коррупционных; - средних и мелких предпринимателейсобственников и менеджеров предприятий и фирм делового профиля, которые желали максимальной либерализации условий для своей деятельности и ослабления, а лучше полного устранения, опеки государства;
- квалифицированную и более адаптированную к рынку часть специалистов технического, социального и гуманитарного профиля, поддерживавших рыночные преобразования, которые давали им экономическую и социальную свободу, многим – высокий уровень благосостояния;
- часть научной и творческой интеллигенции, приспособившейся к рыночным условиям.
Структура российского общества отражала не только суть и итоги реформ, но и условия для будущего развития – потенциал общества. В нем обычно выделяют три компонента: реформаторский, социально-инновационный и адаптационный.
Конфигурация структуры российского общества однозначно свидетельствовала о низком качестве всех компонентов его потенциала и, значит, незавидных перспективах страны.
- Общие тенденции художественного творчества
- Общество на рубеже тысячелетий
- Характеристика российской аномии
- Разобщение и дестабилизация социума
- Структура новой культуры
- Основные тренды трансформации культуры
- Источники финансирования культуры
- Государство и культура в новых условиях
- Стратегический поворот перестройки культуры
